Allende y Pinochet: las verdades olvidadas

Chile es un país profundamente dividido. Derecha e Izquierda viven en pugna, estudiantes y gobierno hacen lo propio. Ni hablar de una clase política que ya no puede venderle la pomada a la ciudadanía. Sin embargo, muchos todavía sostienen que la polarización del país está vinculada a los haceres de un Capitán General fallecido hace…

Seguir leyendo »

El “relato” y el control mediático

"En 1970, el pueblo chileno eligió Presidente al representante de las fuerzas unidas de izquierda, Salvador Allende, cuyo gobierno mejoró radicalmente las condiciones de vida de los pobres. La gestión de ese gobierno dañó los intereses de la oligarquía nacional y los de las transnacionales norteamericanas, que reaccionaron saboteando la marcha económica del país y generando conflictos políticos. Al tercer año de avance del gobierno popular, el general Augusto Pinochet lideró un golpe militar ideado por la CIA y la derecha, tomando control del poder total e iniciando un cruento período de 17 años de persecuciones y represión, con miles de muertos, torturados y perseguidos."

Esta es la síntesis del "relato" de la historia reciente de Chile que se ha instalado a todo nivel, en todo el planeta y, con enorme esfuerzo mediático y educacional, en el mismo Chile. Pero, observa con atención, esta síntesis no contiene ni un solo juicio verdadero. En pocas palabras, el "relato" es completamente falso, de punta a cabo.

Seguir leyendo »

Este profesor necesita un par de lecciones, con urgencia

Un profesor visitante en la Universidad de Chile, Ricard Vinyes, titula una columna de opinión en La Segunda de hoy con la pregunta ¿Por qué incomoda el Museo de la Memoria? como si la "incomodidad" fuera el sentimiento que mejor describe su rechazo por buena parte de los chilenos.

Como simpatizante de izquierda, usa la nomenclatura pergeñada por esa propaganda para concentrar la "incomodidad" en el "pinochetismo", buscando desacreditar el argumento de que lo expuesto en el tal "museo" no es sino una visión parcial y sesgada. Con un estilo desafiante y ofensivo afirma que en lo expuesto están "todos": víctimas, perpetradores y testigos indiferentes, asimilando la "dictadura" al régimen nazi alemán.

El sujeto yerra en todo.

El monumento ofende a la mayoría de los chilenos porque, lejos de ser un museo ni orientarse a la defensa de los derechos humanos, no es sino una instalación de propaganda de un sector minoritario de nuestra política que busca esconder su responsabilidad en, precisamente, el más brutal ataque a los derechos del individuo bajo el gobierno del castrismo entre 1970 y 1973.

Ley contra incitación al odio, luego de 20 años promoviéndolo

Como una manera de bloquear la difusión de actos, ideas o información contraria al catecismo impuesto por la zurdería, se empieza a hablar de pasar legislación "contra la incitación al odio".

Pintoresco, porque el tal catecismo no es sino la perpetuación de la antipatía y aversión hacia los que enfrentaron al castrismo, cuyo mal se desea con un odio insanable.

Tanta y tan desbocada ha sido esta pasión que a muchos años de la expulsión de Allende y luego de haberse "indemnizado" generosamente (hasta con pensiones de por vida para ex terroristas) aún se alega legitimidad para las "funas", saqueos, bombazos, vandalismo y hasta el asesinato de los que ven con buenos ojos esa expulsión, señalados como "cómplices".

¿Dictadura, régimen o gobierno militar?

El diccionario de la RAE incluye dos definiciones de dictadura aplicables a una forma de gobierno:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.

4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Entre las incontables intervenciones totalitarias del régimen de la UP/DC, vuelto ahora al poder, se redactaron textos escolares para imponerlos como obligatorios enmarcando todas las materias de estudio en un contexto congruente con el llamado "relato" según el cual el gobierno de Allende habría sido un ejemplo de democracia y el gobierno siguiente el epítome de lo contrario: una dictadura.

La verdad, sin embargo, es muy distinta.