Cuando asumieron el poder en 1990, los de la actual coalición en el poder suspendieron el ataque el modelo y enviaron emisarios a todo Occidente a "explicar" que ahora todo iba a andar bien. Recuerdo que Foxley salió a Europa a cumplir esta tarea, mientras el gobierno de Aylwin aseguraba que nada había que temer.
Por los siguientes 20 años, los de la UP/DC no sólo respetaron lo hecho sino que se vistieron impúdicamente con sus plumas. Hasta bien entrada la década del 2000 reclamaban para sí los logros del modelo blandiendo en su favor los acuerdos de libre comercio con USA, Europa y muchos países. La verdad, esos acuerdos fueron factibles cuando en USA el Congreso autorizó el fast track para el gobierno y a partir de ahí, muchas naciones desarrolladas se avinieron a esos convenios.
La fortaleza de nuestro modelo radica en que es de signo contrario al que la UP y la DC defendieron toda su vida. No olvidemos que Allende nunca tuvo mayorías parlamentarias suficientes para pasar leyes socialistas, le bastaron las que pasó el gobierno de la DC para dejar al país en la UCI.
De las "conquistas irreversibles" de la DC y la UP no quedó simplemente nada. Incluso la estatización del cobre, de la que tanto se ufana el castrismo local, dejó de tener el impacto decisivo de antes. La apertura del mercado minero (y de toda la economía) a la inversión extranjera por parte de los Chicago Boys fue la que catapultó el desarrollo en esta actividad en la que Codelco tiene cada vez menos peso, acercándose hoy al punto al que la UP/DC arrastró a EFE, ENAP y otras empresas estatales: generar pérdidas en vez de ingresos.
Pero ahora vemos que tanto la aceptación del modelo de libertades como la conversión a la democracia resultaron ser chamullo. Encontrándose con las mayorías parlamentarias y la recuperación de La Moneda (además del control intacto de la red estatal que he descrito ya tantas veces), la coalición UP/DC se ha sacado la careta.
Las reformas económicas (tributaria y sindical) van claramente contra el modelo de libertades y las políticas (electoral y educacional) atacan los fundamentos mismos de la democracia.
Esto es tan evidente que me pasma que no sea recogido así, tal cual, por la actual oposición, que se supone partidaria de la libertad y de la democracia. Sobre todo cuando ya todo Chile tiene claro lo que está pasando y en todas partes se espera que salga alguien a defender el modelo que nos sacó del fango hace casi 35 años.
Esto de mirarse el ombligo y salir con boludeces como fundar un nuevo partido, poner las esperanzas en Piñera —verdadero causante de esta debacle— y dar tal espectáculo de pusilanimidad al defenderse del previsible ataque de la UP/DC, causa desaliento, desesperanza.
Creo que por ahí va a surgir de la nada alguien que pispe esto y llegue quizás dónde en las preferencias de los votantes con el simple discurso de defender el modelo.
Por supuesto, sin importar su origen o antecedentes, ese alguien contará con mi voto.
Los líderes vendrán de los comunes, no de la UDI, RN, que tienen los días contados, menos de Evópoli y Amplitud, ni los de Red Liberal.
ResponderEliminarPor eso, es importante estudiar la Guerra Civil inglesa entre Carlos II y los comunes. La Nueva Mayoría es un calco de ese rey que despreciaba el lucro y cobraba altos impuestos.
Ciertamente. Esto de una asonada que viene a cambiarlo todo para bien de todos es una historia vieja como el polvo. A estas alturas ya todos deberíamos saber que el progreso es cosa de cada individuo en un ambiente de libertad y respeto a las normas, no obra de iluminados que prometen el cielo en la tierra.
EliminarLa lucha contra esa verdad es la razón para la izquierda de empeñarse en el control de la educación; de los medios y el periodismo; y de las expresiones culturales.
Es decir, el fondo es un problema de desarrollo intelectual de la gente. La apuesta de la UP/DC es que Chile no haya alcanzado todavía un grado de desarrollo que nos permita detectar y neutralizar al totalitarismo.
"No se puede corregir, a la naturaleza
ResponderEliminararbol que nace doblao, JAMAS SU TRONCO ENDEREZA"
La demagogia la corrupción tuercen el sentido de la realidad. En caso extremos o "terminales" como el de Argentina, se encarna de tal modo en el ser nacional que pasa a ser como una nueva naturaleza. Lo malo es que esta nueva naturaleza tiende a neutralizar la otra verdadera naturaleza: uno de los 3 países objetivamente más ricos en recursos naturales del planeta se pone hoy en la cola de los más arruinados.
EliminarYa que mencionas a Foxley, tengo un archivo de una noticia, en que el ex ministro de Hacienda estaba enojado porque la derecha no aprobaba la reforma tributaria.. Foxley parecía serio. Lo mismo que Walker. andaba furibundo porque oposición era reticente apoyar la reforma.
ResponderEliminarNo he sabido nada de Foxley acerca de por qué vamos en caída libre en la economía y en la inversión.
La ex Concertación o la DC/UP como la llamas fue una farsa. En este gobierno se sacaron la careta.
Foxley cumplió a comienzos de los noventa el papel que hoy le han dado a Alberto Arenas: el genio progresista de la economía capaz de enfrentar la gigantesca obra económica de los Chicago Boys. Todo show y mentiras.
Eliminar