Un buen gerente puede ser un pésimo presidente.

Me sorprendió que CNN lograra introducir a los periozurdos Mónica Rincón y Daniel Matamala (con todo el equipo y parafernalia televisiva) en el Penal Cordillera (administrado por Gendarmería y no por el ejército, como correspondería), donde a cualquiera que se identifique como periodista le niegan el acceso, aunque haya sido autorizado por el recluso a visitar.

Más intrigante fueron tanto la persona del entrevistado: Manuel Contreras, el personaje más controvertido y rechazado aún por sus propios compañeros de armas, como la oportunidad en que se gestó la operación: en pleno auge de la campaña desatada en toda la TV por los 40 años de la expulsión del castrismo (o "golpe de estado" en el lenguaje de izquierda).

Sí, es posible caer así de bajo

Hermógenes Perez de Arce

¡Cómo estará de menoscabada la ética en el país que la izquierda se ha logrado trepar al púlpito para dictarle a la ciudadanía lecciones morales a partir de la más flagrante y vergonzosa inmoralidad reciente!

Así son los negocios

Hermógenes Pérez de Arce

Algunos insisten en buscarle interpretaciones políticas a la renovada persecución de Piñera contra los militares, pero no las van a encontrar, porque él no es un polítco, sino un hombre de negocios cuyo negocio es uno solo: ganar él. Sea lo que fuere a lo que esté jugando, que en este momento es conseguir remontar en las encuestas para salir del poder en condiciones de iniciar su campaña presidencial de 2017 desde el primer día, porque ¿quién otro u otra tendrá el 40 por ciento que aspira a alcanzar él?.

Aprendamos de la historia, alguna vez.

Para las presidenciales de 1970, la principal opción era que el poder volviera al ex presidente Jorge Alessandri y la derecha de entonces. Él tenía fama de poseer virtudes contrarias a la corrupción de la DC y al peligroso fanatismo de los revolucionarios que llevaban a Allende.

La charlatanería es dañina, pero vende

por Tomás Bradanovic

Reviso el libro Microeconomía, Teoría y Aplicaciones de Jack y David Hirshleifer y me encuentro con una historia divertida con gran moraleja, la redactaré de nuevo porque es muy larga pero en esencia el libro dice lo mismo.

En 1990 el ecólogo Paul Ehrlich pagó un cheque por US$ 576.07 por una apuesta que había hecho diez años antes con el economista Julian L. Simon. Resulta que desde los años 80 Ehrlich venía haciendo predicciones económicas temerarias.

La última pasada de Piñera

Hermógenes Pérez de Arce

Yo, hasta ahora, la pasada que más le admiraba a Sebastián Piñera era la que se hizo por Antarchile. Yo creo que le dejó unos doscientos millones de dólares, porque entró a comprar fuerte cuando las acciones estaban a dos mil pesos y después se salió a once mil, precio al cual nunca más volvieron a estar. Lo envidié por eso y lo dije en mi columna de "El Mercurio", en la cual incluso escribí que Antarchile, cuando estaba a dos mil pesos, era la mejor oportunidad del mercado por su razón precio/utilidad, su liquidez y su poco riesgo, dadas las espaldas del controlador, Anacleto Angellini, el cual supe que después estaba loco con Piñera teniendo un asiento en el directorio, porque no le gustaban las cosas que proponía. Pero en ese tiempo yo estaba más a cargo del país incluso que ahora, y me absorbí en eso en lugar de seguir mi propio consejo bursátil de comprar Antarchile y hacerme una buena pasada.

La red zurda internacional es poderosa

Hermógenes Pérez de Arce

En la primera mitad de los años '80 leí en un diario la información de que exiliados chilenos en Suecia habían hecho una colecta en beneficio del FPMR, asociación ilícita terrorista que era (y a lo mejor es, "por si las moscas") el brazo armado del Partido Comunista, y que a esa colecta callejera había contribuido el entonces primer ministro sueco Olof Palme. Eso lo leí, quedó grabado en mi mente y sólo me retractaré si un subdirector de Investigaciones comunista como Carlos Toro me amenaza con aplicarme electricidad en mis partes más sensibles como la que le aplicó al presidente de la Juventud Nacional en enero de 1972.

Piñera, por favor no ayude tanto a Evelyn

Esta es la traducción de la entrevista que Time hizo el 11 de septiembre del 2013 al presidente Sebastián Piñera. He introducido algunos comentarios y reflexiones que quiero compartir con ustedes. Apreciaré sus comentarios al final de este artículo.

"Chile tiene sus propias razones para marcar el 11 de septiembre como un aniversario sombrío. Hace cuarenta años el golpe militar liderado por el general Augusto Pinochet removió al izquierdista (y democráticamente electo) Presidente Salvador Allende. La fuerza aérea bombardeó el palacio presidencial y Allende se suicidó, desatando casi dos décadas de represión, desapariciones y dictadura.

Bachelet, mascarón de proa de la UP

por Orlando Sáenz

Como todo mi entorno sabe que hace ocho años no solo voté por la señora Bachelet, sino que colaboré económicamente en la campaña de alguno de los candidatos a parlamentario que la acompañaban, con frecuencia me enfrento a la pregunta de por qué ahora descalifico terminantemente su nueva candidatura presidencial. Es la contundencia de mis razones la que me mueve a expresarlas por escrito y a someterlas a público escrutinio.

Estamos solos, Evelyn. Pero somos más.

Todo malo en el acto conmemorativo y en el discurso de Piñera, inspirado en la necedad de que si él lo convocaba los invitados de la UP/DC asistirían de buen grado y él podría anotarse un poroto en el avance hacia la reconciliación.

Por cierto, es una necedad no reparar en esta evidencia: los que han instalado su propia y amañada versión de nuestra historia reciente (llamada "relato" por ellos mismos) y que han profitado de ella por años y con miles de millones de dólares, jamás se expondrían a que sea oficialmente debilitada.

¿En la tormenta que viene, pondrías a Bachelet a cargo del buque?

por Axel Kaiser

Mientras en Chile perdemos el tiempo intentando destruir el modelo económico más exitoso de nuestra historia, en el resto del mundo se configuran fuerzas que podrían dar origen a una tormenta perfecta.

La campaña es formidable, pero no resiste análisis

Toda la TV chilena está volcada a "rememorar" el 11 de septiembre como una fecha execrable, presentando a Allende como mártir de la democracia, al gobierno militar como una dictadura criminal y, cómo no, a tratar de involucrar a la derecha y a la candidata Evelyn Matthei en esa criminalidad.

Si no es verdad, no es historia

Gonzalo Rojas Sánchez

Apasionante oficio el de los historiadores. Tenemos que identificar el núcleo de un problema y colocarlo en una perspectiva amplia, dentro de un gran proceso; y, finalmente, hemos de usar un lenguaje que explique: lo nuestro no es dulcificar ni pacificar. Si hay que mantener una herida abierta, porque es la única manera de que pueda cicatrizar sanamente, lo haremos. Aunque nos amenacen con la cárcel los que solo piensan en la venganza.

Del verbo mentir para aprovechar

La infamia empieza con la manipulación del recto sentido de las palabras.

Llamar "golpe militar" es obligado si quieres falsear la expulsión de la dictadura castrista gobernante en Chile. Esta expulsión, hecho del cual celebraremos 40 años, fue decisivo e histórico en el mejor de los sentidos. Aliviados de la opresión y el terror, los chilenos lo acogieron alborozados, izando bandera en sus casas y ventanas, saludando con gentileza a los militares y hasta con gente bailando cueca en las calles del centro de Santiago.