Para ocultar la verdad la izquierda usa los "relatos"

Maquillando la enorme, costosa e ilegal operación de la UP/DC para recuperar el poder, en El Mercurio de hoy el columnista de izquierda Eugenio Tironi propone un "relato" que me recuerda aquel que instaló la versión zurda de los años 70/80 como historia oficial.

Varias veces he descrito esa maquinación, que partió con el blindaje de Bachelet (alejándola de la contingencia mientras Ban Ki-moon completaba los arreglos para recibirla en la ONU) y el bombardeo constante de la persona y el gobierno de Piñera (orquestado desde la "Corporación ProyectAmérica", donde operó el estado mayor de esta fase dirigida por Pérez Yoma, Sergio Bitar, Álvaro Erazo y Carlos Maldonado), en un esquema que Jorge Schaulsohn bautizó como "hacer mierda al gobierno".

Obviamente, fue una operación de gran magnitud cuyo financiamiento, aparte del dinero obtenido de las grandes empresas contra facturas y boletas falsas, comprometió recursos de diversos orígenes, entre los cuales —no me cabe la menor duda— hay platas chavistas y otros aportes extranjeros (lo que está tipificado como delito) más el aporte de casi toda la plana de periodistas de izquierda (o "periozurdos") repartidos en casi todos los medios.

¿Para qué blindar a Bachelet? Obviamente, para impedir que prosperaran las acusaciones por su pésimo desempeño en todos los ámbitos de la gestión, que dejó el crecimiento del PIB en 2%, un aparato estatal desmesurado y el Transantiago, entre otras trastadas de pésimo recuerdo.

Sin embargo, Tironi afirma que los "jóvenes profesionales" que salieron con Bachelet lo hicieron "orgullosos, pero con un dejo de frustración por no haber tenido la oportunidad de cumplir sus aspiraciones". Un embrollo contradictorio, sin sentido, que usa como base para explicar que "salir del gobierno producía inquietud. No contaban con patrimonio económico propio ni certificaciones escolares excepcionales. Tampoco con redes sociales que les facilitaran insertarse en el sector privado." Quizás porque lo desconoce, Tironi cree que para ubicarse en el "sector privado" (expresión zurda para el sector productivo) se necesita redes sociales, más que destrezas y deseos de trabajar.

Luego prosigue su creativo relato contándonos que, siendo que "el nuevo gobierno se desinfló con inesperada rapidez" estos "jóvenes profesionales" vieron que "surgía la posibilidad de "otro modelo", uno que separara aguas con la derecha y, por encima de todo, con la Concertación". Es decir, no existió el plan mediático ni de movilizaciones que he descrito aquí tantas veces sino una milagrosa inspiración venida de quién sabe donde sobre la cabeza de estos jóvenes genios que participaron en —descontando el presente— el peor de los gobiernos del siglo.

Finalmente, Tironi remata su delirio proponiendo que estos inspirados superhéroes diseñaron un modelo para financiarse mientras se esforzaban en parir el "otro modelo" consistente en "crear sociedades de servicios que emitirían facturas a los donantes y que a la vez cubrirían los gastos de la plataforma. Esto -deben haber pensado sus gestores- era más transparente que crear fundaciones o corporaciones fantasmas, u ocupar mañosamente las que nacieron con otros fines".

Es decir, en este cuento no participaron ni Pérez Yoma, ni Bitar, ni Rosenbluth, ni Andrade ni Bachelet, ni los operadores tradicionales de la Concertación ni ninguno de los archiconocidos líderes progresistas, sino estos super héroes triunfalmente salidos de la afiebrada pluma de Tironi.

Es cierto que la UP/DC ha logrado imponer su "relato" de los 70/80 —en el que Tironi seguramente hizo su aporte— como la verdad oficial que incluso varios líderes "derechistas" suscriben hasta sin darse cuenta. Ha llegado a ser moneda corriente escucharles boludeces como "desde la vuelta de la democracia", "la dictadura", "los derechos humanos", etc.

Pero esta vez el choque de este nuevo relato con la realidad, aún develándose, es muy violento. Se hace demasiado evidente el deseo repetir el intento de barrer la verdad bajo el manto de un "relato".